Bilderkiste für Freunde der Fotografie

Fotos hochladen und darüber diskutieren
Galerie > Benutzer Alben > Hurvinek > Rund um CB
Er ist wieder da!
Dieser Springbrunnen wurde beschädigt, rekonstruiert und letztes Jahr wieder aufgestellt.
Momentan ist er im Holzverhau, wird aber sicher im Frühling wieder befreit und zur Bewunderung freigegeben.

[b]„Brunnen der Bewegung“[/b]

„Brunnenbaumeister war Hans-Joachim Wussack aus Schwarzkollm. Aufgestellt wurde der Brunnen 1977 in der Stadtpromenade zwischen den Pavillons. Die Maße des Brunnen der Bewegung waren 1,80 m Durchmesser und 2 m Höhe. Geschaffen wurde sie von Manfred Vollmert. In Cottbus ist Herr Vollmert kein Unbekannter, er entwarf die Plaketten der „Cottbus Olympioniker“ vor dem alten Rathaus auf dem Fußweg. Der Brunnen der Bewegung auch Kugelbrunnen genannt, wurde 2010 von der Stadtpromenade in die Neustädter Straße verlegt. Seit Dezember 2015 befindet er sich zur Restaurierung beim Hersteller.“ 
[url]https://de.wikipedia.org/wiki/Stadtpromenade_Cottbus[/url]

Schlüsselwörter: cottbus,brunnen,kugel,bewegung,vollmert

Er ist wieder da!

Dieser Springbrunnen wurde beschädigt, rekonstruiert und letztes Jahr wieder aufgestellt.
Momentan ist er im Holzverhau, wird aber sicher im Frühling wieder befreit und zur Bewunderung freigegeben.

„Brunnen der Bewegung“

„Brunnenbaumeister war Hans-Joachim Wussack aus Schwarzkollm. Aufgestellt wurde der Brunnen 1977 in der Stadtpromenade zwischen den Pavillons. Die Maße des Brunnen der Bewegung waren 1,80 m Durchmesser und 2 m Höhe. Geschaffen wurde sie von Manfred Vollmert. In Cottbus ist Herr Vollmert kein Unbekannter, er entwarf die Plaketten der „Cottbus Olympioniker“ vor dem alten Rathaus auf dem Fußweg. Der Brunnen der Bewegung auch Kugelbrunnen genannt, wurde 2010 von der Stadtpromenade in die Neustädter Straße verlegt. Seit Dezember 2015 befindet er sich zur Restaurierung beim Hersteller.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Stadtpromenade_Cottbus

2017_01_01_03481_1_Bildgroesse_aendern.jpg Oberrabenstein_7_1_2017.jpg Oberrabens.jpg Oberrabenstein_7_1_2017_117.JPG P5014395.jpg Sandgrube-Penna-31.jpg Sandgrube-Pe.jpg P5074706.jpg Haengebruecke_Kokisch_17_12_2016.JPG

Kommentar 1 bis 6 von 6
Seite: 1

Achim   [07. Januar 2017 um 16:28]
Sehr schön von dir (nicht böse gemeint) mit der Nase draufgestoßen zu werden.
Es ist gut auf solche "Fundstücke" zu achten. Mir fällt dabei sofort die große Uhr von der Fußgängerbrücke (Stadtpromenade) ein, die auch ein neues zu Hause in der Bahnhofstraße gefunden hat.
Vor vielen vielen Jahren traf ich dort erstmalig Ingo.

PS: Mit Spiegelung !

Gruß

Achim
MikeL.   [08. Januar 2017 um 14:56]
Hallo Hurvinek, das Foto gefällt mir sehr gut. Schärfe-Unschärfe genau mein Ding zwinker Die Farben auch sehr schön. Eine HDR Bearbeitung? Dazu die Spiegelung....Klasse!!
Hurvinek   [09. Januar 2017 um 19:19]
Hallo Mike, kein HDR - bearbeitet mit COLOR Projects.
Ingo Teich   [09. Januar 2017 um 20:22]
Hallo Hurvinek,

ich mag Brunnen. Bis auf ein paar neue "Designwunder" fremder Künstler in der Stadt verwirrt
Bei Deinem Foto von einem Detail gefällt mir die Spiegelung sehr gut.
Der Hintergrund ist schön aufgelöst, aber rechts die Hausmauer (Kante) könnte man noch mit DXO Viewpoint richten. Dann passt das noch symmetrischer zur linken Seite.
Über das Verkehrszeichen kann man sich nur ärgern, oder mit einiger Fleißarbeit in PS flicken. ...oder es so akzeptieren lachend

LG, Ingo.
Ingo Teich   [09. Januar 2017 um 21:00]
Hi Hurvinek, ich hab mich nochmal am Bild versucht sehr glücklich

Wie ich gesehen hae hast Du bereits rechts am Verkehrszeichen "gepfuscht" sehr glücklich
Nunja, schlimmer kanns dann nicht mehr kommen, ich hab mal im Viewpoint und Photoshop was gebastelt:



Zum Thema DXO Viewpoint V3. bin ich schwer enttäuscht! Bloß gut, ich hatte vorher ne Trial Version. Da ist sogut wie nix nutzbares dazu gekommen (zur V2). Lediglich der Miniaturisieren Quark, den man mit anderen Mitteln besser hinbekommt. Zumindest habe ich diese Möglichkeit, keine Zauberei.
Was mich aber sehr verärgert hat, ist die neue Oberfläche. Warum nur muss alles (wie auch das aktuelle Photoshop) unter eine neue (bescheuerte) Oberfläche gepackt werden. Da könnte ich kochen!! schockiert
Aber neeeee... jedes Jahr muss ja unbedingt was neues raus. Da sind mir dann selbst die eigentlich fairen 29$ zu viel Geld. Das scheint jetzt Mode zu sein. Etliche Programme für teilweise viel mehr Geld, die in neuer Version kommen und kaum Neuigkeiten beinhalten.
Bei Roxio und Cyberlink, ACDSee hat sich das schon gerächt. In den Foren liest man davon. Ich habe da auch erstmal ne Bremse reingehauen. Auch Photoshop ist bei mir die letzte Version. Ich werde dann auf Afinity umsteigen: https://affinity.serif.com/de/photo/
Ganz stark! Nur ich habe ja Photoshop erst einmal noch hier und ziemlich neu (LR6+ CS6 gekauft) + CS2017 als Abo, weil ich da sehr günstig dran gekommen bin. Wenn das Jahr rum ist, steige ich aus. Wie man sieht bin ich bereit für Leistung zu zahlen, aber so geht das nicht!

Vielleicht was für´s Textforum?

LG, Ingo.
Hurvinek   [10. Januar 2017 um 18:12]
Hallo Ingo,
die Spiegelung war ja der Grund, daß ich auf die Idee zum Foto kam. Ansonsten ist man ja schon zig-mal daran vorbeigeschossen.
Das Verkehrsschild ließ sich leider nicht vermeiden. Ich habe mich zwar versucht, was aber in dieser Version nicht zu sehen dürfte? Ans Ausrichten habe ich zwar auch gedacht, empfand ich in diesem Falle aber als nebensächlich.

ViewPoint 3:
Ich hatte Version 1. Jetzt hatte ich die Testversion 3 und war zufrieden, weil für mich neue und interessante Funktionen enthalten sind. Den Unterschied zu Version 2 kenne ich nicht.
Problem ist wirklich die inflationäre Entwicklung von Updates und neuen Versionen. Selbst bei meiner realtiv bescheidenen Ausstattung könnte ich im Jahr bestimmt fast einen 4-stelligen Betrag loswerden. Bei Supportanfragen wird man auch gleich auf die neue Version verwiesen und alle Probleme wären gelöst! Wirklich? Ich verweigere mich dem, soweit es geht, weil ich auch nicht der EBV-Profi bin.

Kommentar 1 bis 6 von 6
Seite: 1

Füge Deinen Kommentar hinzu
Anonyme Kommentare sind hier nicht erlaubt. Melde Dich an, um einen Kommentar abzugeben